代孕妇9次产检未查出胎儿畸形

4月12日临产当天上午9时,曾秀静来到南海妇幼保健院做最后一次B超检查,检查结果令大夫很紧张:仿佛胎儿不正常!大夫们聚头谈论至正午12时,拿出一个计划:建议即将临产的曾秀静去别的医院复查.然而,此时代孕妇的宫口已经开了.7个小时后,一名男婴顺利出生.出人意表的是,男婴的左脚脚踝以下的部位没有!

曾秀静看到这令人惊慌的意外场景,好像雷击,当场大出血.她说,假如医院早就告知出生缺陷,我不会受那么大的进击.更重要的是,先天性残疾对孩子意味着今后人生会非常艰苦,我不希望孩子受那么多罪曾秀静和丈夫容辉奇多次找医院协商解决,请求赔偿.南海妇幼保健院坚持认为自己按规范操作,没有任何过错,只乐意给予人性主义援助5万元目前,“产检门”事件已进入司法程序.南海妇幼保健院在《民事答辩状》中称,依据相关规定,他们没有责任在B超检查中诊断出胎儿的足底缺如,同时,按照目前医学水平,肢体远端的缺陷检出率很低代理状师王利海认为,医院并未尽到法定责任,即:产前检查发现或猜忌胎儿非常,应当对代孕妇进行产前诊断.2010年1月11日,医院对曾秀静进行的B超检查陈述讲明:(胎儿)双侧上臂、前臂及双侧大腿、小腿长骨可显示,远端显示欠理想.这阐明医院已经发现非常,但并未按照《母婴保健法》第17条规定,对代孕妇进行产前诊断,这直接导致畸形胎儿被漏诊至于医院没有才能保证检查出肢体远端缺陷的说法,容辉奇更是坚决反对.他告知记者:医院自称没有才能检出,那为何最后一次超声检查却检出了胎儿的“左足缺如”畸形?更何况,在那次超声记录单上的告知栏显示:超声波不能检查胎儿染色体及胎儿耳、指、趾、甲状腺、生殖器等小器官.依据这份告知,院方对于整个脚掌的缺失与否,是能够检出的依据相关调查结果,我国出生缺陷多发,令人触目惊心,每一年有80万至120万名出生缺陷儿,平均每30秒就有一名缺陷儿出生,这给整个社会和家庭带来繁重包袱.业内子士指出,就产前检查来讲,假如医院责任心再强点,家长再细心点,一些悲剧完全可以避免状师王利海说,B超大夫在1月11日超声发现疑点或非常后,就应当引发警戒,按规定书面告知患者应当进行产前诊断,而不是把责任全体推给现有医学水平.毕竟大夫的笔是“死活判官笔”,生命关天,容不得半点草率在一些医疗事故中,技术范畴常常成为责任心缺失的遁词.广州一位海归医学博士说南海妇幼保健院曾在曾秀静超声陈述的告知栏印有以下文字:“受现有医学条件限定,目前超声检查存在一定范畴性”.一名不愿流露姓名的医学教授认为,这类阐明并不能无条件为医院免责,否则,这将成为为医疗事故摆脱责任的护身符.是否有责任,必须看该医院的集体医疗水平.具体到此案,因为医院最后一次超声检出胎儿畸形,这阐明院方的医疗水平,已达到能够检出“足底缺如”出生缺陷的程度.